Betyg av ljudkort för en dator. Bästa ljudkortet för Hi-Fi Audio

De bästa ljudkorten från 2015 kombinerar funktionalitet, klart ljud utan störningar, minimal processorbelastning och funktionalitet. Hur identifierar man dem bland hela sortimentet av butiker? Vad bör du vara uppmärksam på? Detta kommer att hjälpa vårt betyg.

Interna ljudkort

En enhet av denna typ är installerad i själva systemenheten, tack vare vilken den inte belamrar utrymmet med sin stora storlek och många ledningar. De mest populära tillverkarna av sådana kort är ASUS och Creative. Den första släpps under varumärket Xonar och kännetecknas av högkvalitativt och detaljerat ljud, en mängd olika portar och närvaron av ett speciellt lock som skyddar mot elektromagnetiska störningar. Dess enda nackdel är mjukvarudatabehandling, som saktar ner processorn. Därför är det här alternativet bra för musikälskare.

För spelberoende är Creatives enheter idealiska eftersom de inte laddar centralprocessorn.

Betyget för budgetljudkort av PCI-typ leds av ASUS Xonar DS-modellen, den ungefärliga kostnaden är 3750 rubel. Klart ljud och hög frekvens hos DAC, 4 analoga kontakter och 8 kanaler är dess främsta fördelar. Bland nackdelarna är det lilla antalet inställningar och den relativt höga kostnaden.

På andra plats är enheten av samma märke - Xonar DG, det ungefärliga priset är 2020 rubel. Snabb installation, 3 analoga kontakter, optisk utgång - stora fördelar till låg kostnad. Detta är dock inte det bästa alternativet för finsmakare av högkvalitativt och detaljerat ljud.

Den tredje raden tillhör Creative Audigy SE för 2 170 rubel. Ingen dålig förstärkare, snabb och enkel installation, lågt pris och EAX-stöd kompenserar inte alla för den låga frekvensen och bristen på en optisk utgång.

Toppljudkort 2015 representeras av följande modeller:

1. ESI MAYA44 för 10 640 rub. Prisad för sitt kristallklara ljud, flera kontakter och fantomkraft;
2. RME HDSP 9632 för 23 611 rubel. har ett stort antal kablar, vilket är mer en nackdel än en fördel, och högkvalitativt ljud;
3. Xonar Essense ST för 12 460 rubel. garanterar kristallklart ljud och brusskydd till ett rimligt pris. Nackdel - det är nödvändigt att förse enheten med ström.

Externt bästa ljudkort 2015

Ett externt ljudkort kopplas via en USB-kabel till olika utrustningar – datorer, bärbara datorer och surfplattor. Bland deras påtagliga fördelar är skydd mot elektromagnetisk störning och ytterligare kontakter som utökar enhetens funktionalitet. Men det finns också en nackdel - flera ledningar som kräver extra utrymme.

Budgetkategorin för de bästa korten representeras av modellerna ASUS Xonar U7 (genomsnittligt pris - 6435 rubel) och Creative SB Play (pris 2339 rubel). Fördelarna med den första är kompakt storlek, maximal frekvens DAC, 5 analoga kontakter och 8 kanaler och bekväm kontroll. Den andra enheten är känd för sitt låga pris och låga DAC-frekvens.

Endast professionella ljudkort är överlägsna. Till exempel, M-Audio M-Track Plus värt 11 240 rubel. Den har fantommatning, koaxialutgångar och -ingångar, 2 mikrofoningångar och 2 XLR-kontakter.

Det är nu lätt att välja ett ljudkort: det viktigaste är att bestämma de nödvändiga egenskaperna och driftsfunktionerna.

Och andra ljudforum. Problemet med att välja en högkvalitativ ljudkälla kan bara konkurrera med uppgiften att hitta lämpliga akustiska system. Och om jämförelsen "Crystal Sound" utförs regelbundet på högtalarna, så har vi precis börjat vårt arbete på ljudkorten.

Så vad kan vara lättare än att be om råd i forumet? Men även som ägare till ett av ljudkorten är det svårt att ge råd om man ska köpa det. När allt kommer omkring är användarvänlighet och personliga preferenser inte huvudsaken här. Det viktigaste i ljudenheter är ljudkvaliteten. Och det lämpar sig knappast för objektiv beskrivning och vägning med instrument, särskilt när anordningarnas egenskaper har nått gränserna för mätutrustningen. Vad är vägen ut? Svaret finns till exempel i internationella riktlinjer för granskning av högkvalitativa ljudenheter, erkända av alla experter i världen, inklusive oss. Det är absolut nödvändigt att jämföra kortet med konkurrerande produkter och med riktmärket. Dessutom bör detta göras enligt rätt teknik, vilket helt skulle utesluta expertens partiskhet. Uppgiften är outhärdlig inte bara för forumet, utan också praktiskt taget omöjlig för vanliga massmedia. Det här är en mödosam, kostsam och otacksam verksamhet - varför göra detta om det finns enklare sätt att skapa material? En korrekt och objektiv undersökning av ljudenheter är endast möjlig för ledande publikationer som anställer erkända specialister inom ljudområdet med en specialiserad utbildning, som arbetar med ljud på professionell basis.

Därmed har vi kombinerat alla våra 15 år av expertis inom detta område. Men vi skrämmer inte läsarna med massor av siffror och grafer för att försöka gömma oss bakom dem, utan ger bara användbar information från det verkliga livet. Kort och rakt på sak.

Asus Xonar Essence STX-ljudkortet är redan bekant för våra läsare från artikeln av Roman Kuznetsov.

Vår redaktionella video i HD-upplösning berättar om den nya Creative Sound Blaster ZxR-produkten (glöm inte att trycka på knappen "Originalstorlek" och "Helskärm" medan du tittar):

De viktigaste tekniska egenskaperna hos ljudkort som du behöver veta om:

Creative Sound Blaster ZxR-kortet är dyrare, men det är bättre utrustat: det finns 5.1-utgångar, inte stereo, det finns en extern omkopplingsenhet med en inbyggd stereomikrofon.

Asus Xonar Essence STX-kortet dök upp mycket tidigare än Creative ZxR. Audiofila ljudkort av detta format har dock alltid funnits. Bland de kreativa korten kan du återkalla Audigy 2 Platinum Pro, X-Fi Elite Pro, X-Fi Titanium HD.

Sound Blaster ZxR är väldigt lik X-Fi Titanium HD. Till exempel tog den helt över från detta kort DAC, op-amp och kretsar. Men nu är Creative inte sämre än Asus när det gäller audiofila attribut: Nichicon Fine Gold, kopparjordbuss, metallsköld, TRS-utgång för Hi-End-hörlurar. Den tekniska effektiviteten av dessa åtgärder är nära noll. Här fortsatte tillverkaren snarare med köparens förväntningar. Ledarskapet i dessa attribut tillhör dock inte Asus, utan Onkyo-kort från många år sedan.

Creative Sound Blaster ZxR

Denna karta presenterades med ett pressexempel. I slutprodukten är små förändringar i utseende och funktionalitet möjliga. Modellen kommer att säljas i maj 2013.

Set: huvudkort, dotterkort, trådbunden kontroll och kopplingsenhet, kablar.

Kortet är den äldre modellen av den nya Z-linjen. Detta är den bästa produkten från Creative hittills.

Alla moderna kort, på förslag av en av tillverkarna, har en metallsköld, deklarerad som skydd mot elektromagnetisk störning. Du måste förstå att detta rent är ett reklamtrick: i decennier har det funnits professionella brädor utan skärm, vars egenskaper var mycket högre än för kortspel med skärm, och ljudet var mycket tydligare på gehör. Dessutom kan en sköld som är jordad på flera punkter spela den dåliga rollen av icke-noll massa och bli en tillflyktsort för herrelösa strömmar. För att inte tala om att försämringen av ventilationen leder till en ökning av termiskt brus i halvledare.

Det bästa skyddet mot störningar är att det inte finns några fel i PCB-layouten och korrekt organisation av strömförsörjningen. Skärmen gör det mycket lättare att installera kortet i fodralet. Risken för mekanisk skada på skivdelar eller statisk elektricitet är utesluten. Att fånga en skärm i ett ZxR-kort är fullt möjligt och inte svårt. Till skillnad från Asus STX, inkluderar Creative-kortets skärm inte gängade anslutningar för monteringsstångsbultarna.

Den externa enheten har parallelliserade "big jack" och "minijack" kontakter, vilket gör det enkelt att ansluta dyra hörlurar för musik och datorheadset för Skype och annan telefoni. Asus ROG Xonar Phoebus-kortet har ett liknande externt block, men kortet är betydligt sämre än Asus STX när det gäller fyllning och egenskaper, och är mer i linje med priset och fyllningen av Creative Sound Blaster ZX.

På tavlan uppmärksammas elektromekaniska reläer för att ändra högtalar-hörlurslägena och för att byta förstärkarens driftlägen. Denna lösning är att föredra framför elektroniska nycklar, eftersom påverkan på signalen minimeras.

Den kraftfulla hörlursförstärkaren TI TPA6120A2 förtjänar särskilt omnämnande. Han är med i båda korten i fråga. Användningen är fullt motiverad och kan bara välkomnas. Beprövad mest kraftfull förstärkare med rekordlåg distorsion. Implementeringen av en förstärkare baserad på diskreta element kommer att kosta mycket mer när det gäller priset på komponenter och kommer säkerligen att öka utvecklingskostnaden. TI TPA6120A2 flera driftslägen inklusive överspänningsutgång för högimpedans hörlurar.

Den nya Creative-kortinställningspanelen är tydlig, den har ett urval av ryska och engelska gränssnitt. När du väljer engelska kommer ett bättre och vackrare företagstypsnitt att användas i gränssnittet. Glöm inte den viktiga inställningen angående hörlursutgången. 600 ohm-läget kan även ställas in för hörlurar med en impedans på 250-300 ohm, om de har låg känslighet.

Klagomål på kortet orsakades av 192 kHz-läget, som återigen skruvas fast från sidan. Kortet har något som kallas Direct Mode, och chippet växlar till detta läge under några sekunder, med en uppenbar DSP-omkonfiguration. Maskinvarueffekter är inte möjliga i detta läge. Måtten är märkliga och visar digital bearbetning. Enligt uppgifter från tillverkaren, eftersom korten precis har dykt upp på marknaden, kommer situationen att förbättras med nya drivrutiner.

För att vara rättvis är 192 kHz inte den faktiska frekvensen för de flesta användare. Det finns praktiskt taget inga källor till register i detta format. Det verkliga driftsättet för DAC-chips för alla lägen, vare sig det är 44, 48, 96, 192 kHz, är alltid detsamma, bara översamplingskoefficienten ändras. Med andra ord, omräkningen finns alltid inuti det digitala filtret på DAC-chippet. Enheter där situationen är annorlunda kan räknas på en hand, och de kostar helt andra pengar. Och eftersom en högre frekvens inte ger några fördelar, som alla spel med digitala omräkningar och filtrering, är detta fortfarande försökspersonernas lott, som i de flesta fall agerar på självhypnosnivå. Samtidigt ger det banala, liggande på ytan, att ersätta högtalarsystemet med en modell av högre klass ojämförligt större avkastning, och omedelbart och utan subtila saker.

Asus Xonar Essence STX

Asus Xonar Essence STX-kortet har ett lite mer attraktivt pris, men paketpaketet och funktionerna på kortet är mycket sämre. Kortet är endast stereo, inte 5.1. Har ingen extern enhet med mikrofoner. Kortprocessorn är i huvudsak en strömväxlare med ett Dolby Digital-mjukvarulicenspaket. Det finns ingen hårdvarubearbetning. Dessutom är AV100-versionen av processorn den allra första C-Media Oxygen, med en böjd intern arkitektur och en fast 48 kHz frekvens. Därför väcker fyllningen av kortet många frågor. Det skulle vara en bra idé för Asus att inte sälja en produkt med ett ommärkt tveksamt C-Media-chip många år i rad, utan att omarbeta den och släppa en normal ny version. I de nyare Asus-korten har många av problemen övervunnits genom att uppgradera till en ny processormodell. Varför denna modell inte kan ändras, uppdateras, är fortfarande oklart för oss.

Detta kort har bara två fördelar: utmärkt DAC och lågt pris.

Asus-kortets kontrollpaneldesign skickar hälsningar från förra seklet till oss. Det mest intressanta inställningsalternativet är fliken HP Advance Setting, ytterligare inställningar för hörlursutgång. Det finns 3 driftlägen, beroende på hörlurarnas impedans. I mer moderna Asus-kort finns det inte längre ett sådant virrvarr av små element. Det är inte klart vad som hindrar föraren från att skrivas om.

Mått i RMAA

Mätningar i RMAA kan inte visa kortens passegenskaper, eftersom en precisionsuppsättning av mätutrustning krävs för att få ett signal-brusförhållande på 124 dB. Utöver detta skadar det inte att ha det enklaste moderkortet och en passiv PSU med låg effekt. Men där RMAA-mätningar är starka, är det i den omedelbara identifieringen av luckor och designfel.

Vi mätte ljudkort i RMAA på två datorer. I den mest kraftfulla PC:n, packad med olika kringutrustning, inklusive USB 3.0 och FireWire-kontroller på kortet, med stora överklockningsmöjligheter, med ett mycket kraftfullt modernt grafikkort, visade båda korten ett signal-brusförhållande på maximalt 110 dB. I en annan PC förbättrades siffrorna till 116 dB. Även om signal-brusförhållandet för en ljudkälla som är större än 100 dB är irrelevant, finns det ett klart samband mellan nivån på en enhets tekniska prestanda och ljudkvaliteten. Faktum är att signal / brusparametern och speciellt signal / (brus + distorsion) parametern för DAC-mikrokretsen inkluderar allt, inklusive distorsioner modulerade med en signal, som växer kraftigt med ökande energimättnad av fonogrammet och blir mycket hörbara. Olika modeller av DAC-mikrokretsar är mycket väl rankade vad gäller kvalitet av tekniska data.

Så Asus STX "utmärkte sig" genom ett märkbart ökat brus i 44 kHz-läget. I sig är detta brus inte farligt för lyssnaren, eftersom det ligger mycket lägre än TPDF-dihering för en 16-bitars signal, men det talar om arvet från C-Media Oxigen-chipet, där det finns ett problem med 44 kHz stöd, vilket löses genom högkvalitativ omräkning av samplingsfrekvensen. Av denna anledning listar Asus endast sina kortdata i 48 kHz-läge. Tyvärr är det här läget det minst intressanta för användarna. Att ändra data som skickas till DAC för att förenkla tillverkarens liv är ett så okomplicerat knep, vilket är ett brott i en Hi-End-produkt.

Creative ZxR har i sin tur inga problem med frekvensomräkning i mätningar, men har ökat harmonisk distorsion med 0,0018% mot 0,0004% i Asus STX. Dessutom kan karaktären av distorsionerna inte förklaras av varken op-amp eller DAC - deras passparametrar är två storleksordningar bättre. Mätningar visar också att ASIO-drivrutinen är ganska klumpig på båda korten. Det verkar som att ASIO är bråttom, för att se i de tekniska specifikationerna. Att döma av måtten är DirectSound ett bra alternativ för båda korten under Windows 7 och 8. Naturligtvis med 44,1 kHz-frekvensen inställd i egenskaperna för Windows ljudenhet.

Du kan ladda ner gratisversionen själv och ta dina egna mått för att bestämma det bästa sättet att spela med ditt ljudkort och specifika operativsystem.

Expert audition

Avlyssning genomfördes med installation av båda korten i en dator med omedelbar växling mellan kort med en passiv switch. Som akustik inkluderade vi Adam S2.5A studiomonitorer. Förberedelse- och testprocessen genomfördes med stor omsorg och tog flera dagar. Alla ledningar och kontakter kontrollerades igen, kortutgångar mättes, alla tillgängliga drivrutiner och olika API:er (MME, DirectSound, ASIO) räknades upp för att få bästa mätbara resultat.

Det fanns vissa farhågor om att vi kanske inte skulle höra skillnaden mellan ljudkort, eftersom klassen av omvandlare av moderna ljudkort är mycket hög. För kontroll använde vi professionella ljudkort baserade på CS4398 - E-MU1616M och LynxStudio Aurora 8. Lyckligtvis gav ett seriöst tillvägagångssätt ett bra resultat, och våra farhågor var förgäves - skillnaden mellan alla kort är tydligt hörbar på alla musikaliska kompositioner. Dessutom har ett antal ljudfunktioner dykt upp som gör Creative Sound Blaster ZxR och Asus Xonar Essence STX väldigt nära varandra.

Ljudet på båda spelkorten är på en mycket hög nivå och nära professionella enheter av högsta kategori. E-MU1616M och LynxStudio Aurora 8 producerar ett liknande, stramare och rikare ljudspektrum. Creative Sound Blaster ZxR och Asus Xonar Essence STX låter med lite större stereopanorama och lite tomt, men det finns inga klangförvrängningar eller färg i ljudet. Det är värt att notera lyssnarens fängslande attack och detaljer i ljudet, speciellt vid HF.

Finns det några skillnader mellan Creative Sound Blaster ZxR och Asus Xonar Essence STX? Skillnaderna mellan korten är små. Asus Xonar Essence STX har kanten i ljudet, vilket ger lite mer detaljer. Skillnaden är ganska uppenbar i dubbelblind testning, när en expert i en serie experiment pekar ut den föredragna enheten. Vi gick vidare och försökte identifiera sambandet mellan ljudkvaliteten och det valda ljud-API. Resultaten överensstämmer helt med RMAA-data: standard MME-gränssnittet låter minst fördelaktigt. Och den mest fruktansvärda metamorfosen med ljud utförs av läget när filfrekvensen på 44 kHz skiljer sig från frekvensen på Windows-enheten, till exempel 48 kHz. Den här inställningen finns på fliken Avancerat / Format standard.

För hörlurstestet tog vi en Beyerdynamic DT 990 Pro 250 Ohm och en Sennheiser HD600. Vi hörde ingen skillnad i kvalitet. Båda ljudkorten - Creative Sound Blaster ZxR och Asus Xonar Essence STX - låter bra: de producerar mycket bra, fullfjädrat ljud med stort utrymme. I de flesta situationer är volymrattens läge 40-50 % tillräckligt. Och om Sennheiser HD600 är mer mångsidiga hörlurar med bra känslighet, vilket betyder mindre nyckfull för ljudkällan, så låter Beyerdynamic DT 990 Pro ganska uttryckslöst och tyst med en vanlig hörlursutgång, och när du försöker höja förstärkningen, ljudet blir fortfarande inte full. Beyerdynamic kräver ökad stress, och detta görs specifikt för att dra ut det mest oförvrängda ljudet från strukturen, det vill säga från detta membran och hela det rörliga systemet. Hi-End 600 Ohm hörlurar är dubbelt så krävande när det gäller spänningssvängning och hörlursutgångseffekt som 300 Ohm modeller. Kraven på hörlursutgång för modeller med hög impedans och låg impedans är i konflikt. Det är därför tillverkare måste antingen göra olika förstärkarmodeller, eller sätta två separata utgångar eller tillhandahålla en impedansbrytare. Det senare alternativet är implementerat i de testade Creative Sound Blaster ZxR- och Asus Xonar Essence STX-korten.

Slutsatser

Både Creative Sound Blaster ZxR och Asus Xonar Essence STX-ljudkort lämnar intrycket av tillverkarnas första steg i kategorin Hi-End-enheter som inte är typiska för dem. Dessa steg har uppenbarligen inte slutförts. Något har lyckats, något har ännu inte lyckats.

När Asus och andra tillverkare klämmer ur börjar Creative tappa marknad. Efter misslyckandet med Recon3D är det inte längre ett skämt. Creative slutar lyssna uteslutande på sina marknadsförings-"specialister", studerar på allvar konkurrenternas produkter, samlar in användarnas åsikter och går för fullt. X-Fi lades ner helt för ett år sedan, sidan är vänd. I den nya, fullfjädrade Sound Blaster-serien, som börjar med det lägsta kortet Z, är ljudet direkt normalt. Sound Blaster ZxR är kvintessen av alla Creatives möjligheter, ett försök att kombinera det bästa: hårdvarueffekter, den genomsnittliga användarens behov och en kompromisslös Hi-End-ideologi. Dessutom i en produkt som fortfarande kommer att vara överkomlig och påstå sig vara på massmarknaden. Enligt recensionerna från de första massägarna av nya kort, ibland människor som inte ens är audiofila, känner de flesta av köparna en betydande ökning av ljudkvaliteten i hörlurar och högtalare. Detta är vad som förklarar framgången med Asus Xonar Essence STX. Användare förlåter detta kort för alla brister och klumpigt bara för högkvalitativt ljud i högtalare och hörlurar. Även om Creative Sound Blaster ZxR ännu inte har lyckats helt kasta bort Asus Xonar Essence STX från sin hemsökta tron, har Asus position i det aktuella historiska ögonblicket blivit mycket svag. I praktiken kan valet till förmån för Asus göras endast på grund av den lite äldre modellen av TI PCM1792A DAC-chippet, för att ha det psykologiska förtroendet att ljudet på högtalarna i den högsta kategorin kommer att bli något bättre. När det gäller resten, hävdar Creative-kortet att det är ledaren, eftersom det överträffar konkurrenten i allt, inklusive på grund av modellens nyhet. Även om Asus också har nya kortmodeller är de inte intressanta för detta test på grund av det uppenbart sämre ljudet.

Båda korten - Creative Sound Blaster ZxR och Asus Xonar Essence STX - har designfel som hindrar någon av utmanarna från att tilldelas Class Leader-priset. Vi råder tillverkare att sluta bygga på externa attribut i ett försök att överträffa varandra i längdspecifikationer och att mixtra med befintliga funktioner.

Din dator eller bärbara dator kräver ett ljudkort, även kallat ljudkort, för att möjliggöra ljuduppspelningsenheter. Sådana enheter är externa, interna.

De kännetecknas också av typen av anslutning: USB, PCI, PCI-E, FireWire, ExpressCard, PCMCIA. Att köpa ett ljudkort för en dator är en svår uppgift som kräver att man känner till de exakta egenskaperna hos den enhet som den kommer att installeras i.

Vad är ett ljudkort

Ett ljudkort är ett ljudkort som ansvarar för att skapa, konvertera, förstärka, redigera ljud som återges av en persondator, bärbar dator eller någon annan liknande enhet. Kartor är indelade i flera klasser beroende på deras plats:

• extern;
• inre;
• intern med extern modul.

Varför behöver du ett ljudkort

Ljudkortet behövs för korrekt, korrekt och snabb återgivning av de efterfrågade ljuden datorprogram och enhetens operativsystem via högtalare, hörlurar. Utan den kommer datorn eller bärbara datorn inte att kunna skicka någon ljudsignal till de externa uppspelningsmodulerna, eftersom det inte finns någon annan komponent med liknande funktioner i den.

Enhet

Ett datorljudkort består av flera associerade hårdvarusystem som ansvarar för att samla in, producera och bearbeta ljuddata. Syftet med de två huvudljudsystemen är "audio capture" och arbete med musik: dess syntes, reproduktion. Enhetens minne nås direkt via en koaxial eller optisk kabel. Ljud genereras i en digital signalprocessor (DSP): den spelar vissa toner, justerar deras ton, frekvens. DSP-effekten och den totala mängden tillgängliga toner kallas polyfoni.

Typer av ljudkort

Du kan hitta ljudkort på marknaden i ett stöttåligt, vattentåligt fodral. Den här typen är bättre lämpad för att ansluta ett avancerat ljudsystem som kör de mest kraftfulla spelen. Separata kort och integrerade ljudkort är en mer standardlösning med genomsnittliga parametrar. Kort är indelade i tre typer beroende på möjligheten att demontera, placering i förhållande till enheten:

• integrerad;
• intern diskret;
• extern diskret.

Bästa ljudkorten

Valet av ljudkort är kantat av svårigheter. Sådana enheter är multifunktionella, så uppsättningen av egenskaper för ett ljudkort kan vara slående annorlunda från alla andra. Många dyra moduler bör endast köpas till rea eller till rabatt, eftersom deras pris kan vara för dyrt. För att förstå vilka ljudkort som är lämpliga för ett specifikt ändamål, kolla in fördelarna, nackdelarna, funktionerna och parametrarna för de bästa modellerna.

Professionell

Detta ljudkort är en klass över andra externa enheter på marknaden. Hon är ett utmärkt val för studioinspelning:

• modellnamn: Motu 8A;
• pris: 60 000 rubel;
• egenskaper: USB 3.0-anslutning, extra thunderbolt-gränssnitt, Ethernet.
• plus: stöd för ASIO 2.0, kontrollmodul på höljet;
• nackdelar: högt pris, ömtåligt skal.

V nästa modell Motu-standarder säkerställer högkvalitativ signalbehandling, den är utrustad med en extern enhet och designen är tilltalande för ögat:

• modellnamn: Motu 624;
• pris: 60 000 rubel;
• egenskaper: thunderbolt-anslutning, via usb-portar, 2 XLR-ingångar;
• plus: samtidigt arbete med flera flerkanalssystem;
• nackdelar: behovet av ytterligare mat, det blir väldigt varmt.

Flerkanaligt

ST-Lab-kortet kommer att glädja dig med högkvalitativt ljud och frånvaron av digitalt brus under lång tid:

• modellnamn: ST-Lab M360;
• pris: 1600 rubel;
• egenskaper: flerkanalig ljudutgång, DAC 16 bitar / 48 kHz, 8 analoga ljudutgångar;
• plus: kompakt externt kort, låg kostnad;
• nackdelar: ASIO 1.0.

ASUS är känt för sin tillförlitlighet, kvalitet och hållbarhet. Se själv med Xonar DGX:

• modellnamn: ASUS Xonar DGX;
• pris: 3000 rubel;
• egenskaper: 7.1 ljud, 8 ljudutgångar, PCI-E-anslutning med en separat intern modul;
• plus: klart ljud, många kontakter;
• nackdelar: stor storlek.

PCI-kort

Interna diskreta och integrerade kort är kända för utmärkt ljudkvalitet, höga frekvenser:

• modellnamn: ASUS Xonar D1;
• pris: 5000 rubel;
• egenskaper: PCI-gränssnitt, DAC 24 bit / 192 kHz, flerkanaligt ljud 7.1;
• plus: optisk utgång S / PDIF, stöd för EAX v.2, ASIO 2.0;
• nackdelar: producerar periodvis högt digitalt brus.

Creative boards låter dig njuta av högkvalitativt ljud i alla multimediaformat:

• modellnamn: Creative Audigy;
• pris: 3000 rubel;
• egenskaper: PCI-gränssnitt, koaxialutgång, 1 minijack;
• plus: alternativa drivrutiner utökar ljudkortets kapacitet;
• nackdelar: gör en hög smäll när enheten är avstängd.

USB-ljudkort

Bärbara ljudkort kan leverera fantastiskt ljud var som helst:

• modellnamn: Zoom UAC-2;
• pris: 14 000 rubel;
• egenskaper: externt kort, USB 3.0-gränssnitt, stötsäkert hölje, DAC 24 bitar / 196 kHz;
• plus: kvalitet/kostnad, det minimum som krävs för en studioinspelning;
• nackdelar: inställningarna för kontrollpanelens knappar är inte uppenbara, det finns inga beteckningar.

Externa moduler i en dator bör inte bara vara bekväma utan också av hög kvalitet. Line 6 POD låter dig placera ditt utökade ljudsystem var som helst:

• modellnamn: Line 6 POD studio UX2;
• pris: 16 000 rubel;
• egenskaper: 24 bitar / 96 kHz, stereoljudutgångar, flerkanaligt ljud 7.1;
• plus: möjligheten att ansluta flera enheter, utmärkt brusreducering;
• nackdelar: priset stämmer inte överens med funktionalitet, kvalitet.

Med optisk utgång

Fiberoptiska kablar erbjuder oöverträffat skydd mot störningar. Upplev klart ljud med Universal Audio-ljudkort:

• modellnamn: Universal Audio Apollo Twin SOLO Thunderbolt;
• pris: 40 000 rubel;
• egenskaper: optisk utgång S / PDIF, EAX v.2, ASIO 2.0;
• plus: rent flerkanaligt ljud, utmärkt kort för studioinspelning;
• nackdelar: ett litet antal utgångar.

Med ASUS har det blivit ännu enklare att köpa ett högkvalitativt ljudkort. En utmärkt kombination av kostnad/kvalitet och klart ljud hjälper dig att uppskatta alla spår:

• modellnamn: ASUS Strix Raid PRO;
• pris: 7000 rubel;
• egenskaper: PCI-E-gränssnitt, optisk utgång S / PDIF, ASIO 2.2, 8 kanaler;
• plus: kontrollpanel, möjligheten att ansluta hörlurar upp till 600 ohm;
• nackdelar: programvaran är i konflikt med andra ljuddrivrutiner.

Ljudkort 7.1

Om du tycker att det är svårt att hitta ett billigt bra ljudkort, kommer portabilitet, tillförlitlighet, ergonomi och avancerad kontroll av denna modell att avslöja ljudsystemets alla möjligheter:

• modellnamn: HAMA 7.1 surround USB;
• pris: 700 rubel;
• egenskaper: externt ljudkort, USB 2.0, stereo analoga ljudutgångar;
• plus: enkel kontroll, bra förstärkare;
• nackdelar: låg frekvens.

Flerkanaliga analoga ljudutgångar bidrar till bekvämt lyssnande på din favoritmusik med vilket ljudsystem som helst:

• modellnamn: BEHRINGER U-PHORIA UM2;
• pris: 4000 rubel;
• egenskaper: USB-gränssnitt, ASIO 1.0, 2 analoga utgångar;
• plus: perfekt för grov inspelning av en sångstämma;
• nackdelar: ingen separat hörlursvolymkontroll.

Ljudkort 5.1

Det vanliga 5.1-formatet är lämpligt för både enkla och avancerade ljudsystem:

• modellnamn: Creative SB 5.1 VX;
• pris: 2000 rubel;
• egenskaper: integrerat ljudkort i 5.1-systemet;
• plus: lämplig för alla datorer, kortet ansluts enkelt, snabbt;
• nackdelar: ljudchipsen är dåligt lödda, vilket orsakar ljudförseningar, mikrofonanslutningen är instabil.

Kreativa SB Live! 5.1 är lämplig för att ansluta professionella ljudsystem och studioinspelning:

• modellnamn: Creative SB Live! 5,1;
• pris: 4000 rubel;
• egenskaper: 6 utgångar för flerkanaligt ljud;
• plus: stöd för ljudtillägg av moderna datorer;
• nackdelar: kortet är inte lämpligt för en musikälskare på grund av dess låga bitdjup.

Audiofil

Sanna musikälskare kommer att uppskatta den perfekta ljudupplevelsen med ASUS Sonar Essence-ljudkort:

• modellnamn: ASUS Sonar Essence STX II 7.1;
• pris: 18 000 rubel;
• egenskaper: 8 utgångar, inkl. koaxial S / PDIF;
• plus: ren återgivning av sång, instrumental musik;
• Nackdelar: Hårddiskar som inte är SSD genererar starkt bakgrundsljud.

Högkvalitativt ljud och unika lösningar för drivrutinjustering kommer att förbättra prestandan hos ditt ljudsystem med ASUS xonar Phoebus:

• modellnamn: ASUS xonar Phoebus;
• pris: 10 000 rubel;
• egenskaper: 2 analoga kanaler, 2 3,5 mm uttag;
• plus: alla drivrutinsinställningar finns på ett speciellt bannerfönster;
• nackdelar: brist på teknisk support.

Hörlurar

Inte alla hörlurar kan överföra ljudsignalen korrekt. MOTU Audio Express Converters löser detta problem:

• modellnamn: MOTU Audio Express;
• pris: 30 000 rubel;
• egenskaper: USB 2.0-gränssnitt, koaxial ingång/utgång, 2 hörlursuttag;
• plus: robust kropp, tydlig uppspelning via hörlurar;
• nackdelar: nära arrangemang av externa kontroller.

Tascam erbjuder ljudkort som hjälper musiker i deras arbete på grund av utmärkt signalöverföring:

• modellnamn: Tascam US366;
• pris: 10 000 rubel;
• Funktioner: USB 2.0, instrumentutgång, fantommatning.
• plus: analoga utgångar och jack ger perfekt ljud;
• nackdelar: instabila drivrutiner.

För bärbara datorer

Ljudkort för bärbara datorer blir allt populärare. Externa moduler kommer att förbättra ljudet:

• modellnamn: Creative X-FI Surround 5.1 Pro;
• pris: 5000 rubel;
• egenskaper: USB 2.0-gränssnitt, Asio v.2.0, 5.1 flerkanaligt ljud, 6 analoga kontakter;
• plus: hörlursförstärkare, snygg design;
• nackdelar: stöder inte Linux OS.

Ljudkvaliteten på bärbara datorer har alltid varit ett problem. Lös det med Creative sound blaster:

• modellnamn: Creative sound blaster Omni Surround 5.1;
• pris: 9000 rubel;
• egenskaper: 24 bitar / 96 kHz, 6 ljudutgångar, anslutning via USB 2.0, optisk S / PDIF-utgång;
• plus: avancerade optimeringsalternativ för mikrofon, hörlurar;
• nackdelar: kan producera digitalt brus när belastningen på centralprocessorn ökar.

För spel

Sound Blaster-seriens styrelse garanterar fullständig nedsänkning i ljudvärlden av PC-spel:

• modellnamn: Creative Sound Blaster X;
• pris: 5000 rubel;
• egenskaper: 24 bitar / 192 kHz, PCI-E-gränssnitt, 6 flerkanaliga ljudutgångar, ASIO 2.0;
• plus: utmärkt programvara, kompatibel med många program;
• nackdelar: när ljudet förstärks uppstår skramlande, bakgrundsljud.

Spelakustisk modul UR22 skiljer sig från analoger i frånvaro av störande ljud:

• modellnamn: Steinberg UR22;
• pris: 12 000 rubel;
• egenskaper: USB 3.0-gränssnitt, 24 bitar / 192 kHz, 2 flerkanals XLR, Jack, analoga utgångar;
• plus: tillgång till alla nödvändiga kontakter;
• nackdelar: registrering i förarstödsprogrammet kan orsaka förvirring för användaren.

Bästa budgetljudkortet

Det finns billiga ljudkort till försäljning som inte är sämre i kvalitet än dyra alternativ:

• modellnamn: ASUS Xonar U3
• pris: 1400 rubel;
• egenskaper: externt ljudkort, USB 3.0, 2 analoga utgångar, 16 bitar / 42 kHz;
• plus: förbättrar utmärkt ljudkvaliteten hos en lågeffektsenhet;
• nackdelar: brist på ASIO-stöd.

Creative erbjuder kort som inte överstiger 2 000 rubel till en kostnad:

• modellnamn: Creative SB Play;
• pris: 1600 rubel;
• egenskaper: USB 1.1, DAC 16 bitar / 48 kHz, 2 analoga kontakter;
• plus: litet, bekvämt ljudkort, hållbarhet;
• Nackdelar: Utgångsfrekvensen är lägre än de flesta interna integrerade kort.

Hur man väljer ett ljudkort

För att hitta ett lämpligt ljudkort för en bärbar dator eller dator, var uppmärksam på följande kriterier när du väljer:

1. Formfaktor Han är typen av plats. Ett externt kort behövs endast i vissa fall, och ett internt är inte lämpligt för varje enhet.
2. Samplingshastighet för uppspelning. Ljudfilformat kan ha olika krav på frekvensen av den syntetiserade vågen. För en vanlig MP3-fil behöver du 44,1 kHz, och för ett DVD-format är det redan 192 kHz.
3. Signal till brusnivå. Ju högre värde, desto bättre ljud. Standardljud är 70 till 80 decibel, idealiskt är cirka 100 dB.

Extern

Det diskreta ljudkortet är designat för att ansluta till kraftfulla professionella ljudsystem för nästan perfekt ljud. Det är också lämpligt för fans av datorspel där ljudkomponenten spelar en viktig roll. Viktiga parametrar:

1. Ram. Varje extern modul är föremål för potentiell fara. Höljet måste vara tillverkat av slagtåligt material.
2. Kontakter och antal kanaler. Ju fler typer desto bättre. Inte alla ljudsystem använder standarduttag, minijack, mikrojackutgångar.

Inre

Valet av ett internt ljudkort eller kort baseras huvudsakligen på närvaron av en kortplats för det eller typen av anslutning till moderkortet, men det finns andra kriterier:

1. Kopplingstyp. PCI-kortplatsen användes i äldre moderkortsmodeller; de flesta tillverkare har ersatt den med PCI-Express. Ta först reda på vilken kontakt som stöds av din dator.
2. Monteringstyp. Interna kort kan vara diskreta och integrerade. För att installera det senare kan du behöva hjälp av en datorguide.

Video

Moderkort är utrustade med ett integrerat ljudkort, men det ger tyvärr inte alltid ljud av hög kvalitet. Om användaren behöver förbättra sin kvalitet så skulle den korrekta och optimala lösningen vara att köpa ett diskret ljudkort. I den här artikeln kommer vi att berätta vilka egenskaper du bör vara uppmärksam på när du väljer den här enheten.

Svårigheter att välja beror på olika parametrar för varje användare separat. Vissa behöver bara spela musik, medan andra är intresserade av högkvalitativt ljud. Antalet nödvändiga portar varierar också beroende på kraven. Därför rekommenderar vi att du redan från början bestämmer dig för vilket syfte du ska använda enheten, och sedan kan du gå vidare till en detaljerad studie av alla egenskaper.

Typ av ljudkort

Det finns två typer av ljudkort. De inbyggda alternativen är de vanligaste. De är anslutna till moderkortet via en speciell kontakt. Dessa kort är billiga, det finns alltid ett stort utbud i butikerna. Om du bara vill förbättra ljudet i en stationär dator, välj gärna ett kort med denna formfaktor.

Externa alternativ är mycket dyrare och deras utbud är inte särskilt stort. Nästan alla är anslutna via USB. I vissa fall är det inte möjligt att installera ett inbyggt ljudkort, så användarna behöver bara köpa en extern modell.

Jag skulle vilja notera att det finns dyra proffsmodeller med anslutningstypen IEEE1394. Oftast är de utrustade med förförstärkare, extra optiska in- och utgångar, analoga och MIDI-ingångar.

Det finns också mycket billiga modeller, utåt ser de mer ut som ett enkelt USB-minne. Det finns två minijack och knappar för volym upp/ned. Sådana alternativ används oftare som en tillfällig kontakt i händelse av frånvaro eller sammanbrott av huvudkortet.

Det är sällan modeller som använder Thunderbolt för anslutning. Dessa ljudgränssnitt är dyra och snabba. De använder koppar och optiska kablar för att uppnå hastigheter på 10 till 20 Gbps. Oftast används sådana ljudkort för att spela in instrument, till exempel gitarr och sång.

Nyckelfunktioner och kontakter

Det finns ett antal parametrar som bör beaktas när du väljer en modell för köp. Låt oss ta en titt på var och en av dem och bedöma deras betydelse.

1. Samplingsfrekvens... Värdet på denna parameter påverkar kvaliteten på både inspelning och uppspelning. Den visar frekvensen och upplösningen för att konvertera analogt ljud till digitalt och vice versa. För hemmabruk räcker 24 bit / 48 eller 96 kHz.
2. Ingångar och utgångar... Varje användare behöver olika antal kontakter i ljudgränssnittet. Denna parameter väljs individuellt, baserat på de uppgifter som kortet kommer att utföra.
3. Dolby Digital eller DTS-kompatibel... Stöd för denna ljudstandard kommer att vara användbart för dem som använder ett ljudkort när de tittar på film. Dolby Digital skapar flerkanaligt surroundljud, men det har nackdelen att mycket komprimera information.
4. Om du ska ansluta en synthesizer eller MIDI-keyboard, se till att rätt modell är utrustad med lämpliga kontakter.
5. För att hålla mängden brus till ett minimum måste du ta hänsyn till parametrarna "signal" och "brusförhållande". De mäts i dB. Värdet ska vara så högt som möjligt, helst mellan 80 och 121 dB.
6. Om kortet är köpt för en PC måste det definitivt stödja ASIO. När det gäller MAC kallas dataöverföringsprotokollet Core Audio. Användningen av dessa protokoll hjälper till att spela in och spela upp med minimal latens och ger ett universellt gränssnitt för informationsinmatning och -utmatning.
7. Strömproblem kan bara uppstå för dem som väljer ett externt ljudkort. Den drivs antingen externt eller via USB eller något annat anslutningsgränssnitt. Med en separat strömanslutning får du bättre prestanda då du inte är beroende av din dators kraft, men däremot behöver du ett extra uttag och lägga till en sladd till.

Fördelar med ett externt ljudkort

Varför är externa ljudkort dyrare och på vilket sätt är de bättre än inbyggda alternativ? Låt oss ta en närmare titt på detta.

De bästa tillverkarna och deras mjukvara

Varje modern dator är utrustad med ett inbyggt ljudchip för att återge ljudkvalitet som om du skulle köpa ett musikcenter. År 2017 har moderkortstillverkarna uppnått musik- och filmvärdiga resultat med minimal distorsion och brus.

Men varför uppstår då frågan om att köpa ett diskret ljudkort?

Varför behöver du ett ljudkort?

Kvaliteten på det inbäddade ljudet är lämpligt för de flesta ändamål, men inte för:

spel där korrekt stereopanorama och flerkanalspositionering är viktiga;

hemmabio utan "utsmetad" bas och stamning i de bakre högtalarna;

Hi-Fi akustik med vilken ljudkällan måste vara från komponenter av motsvarande kategori.

Integrerade ljudkort är sämre än diskreta när det gäller utrustning, signal-till-brusnivå vid utgången och i frekvensområdet. De saknar teknik för att "rendera" volymetriska scener, kompetent nedbrytning av panoramaspektrat och många andra funktioner.

Det bästa ljudkortet för spel

Stämning och fördjupning kommer först. Kom ihåg Fallout 4 och dödens monstruösa klor, detta fruktansvärda stamp och skrik med vilda ekon runt Commonwealth ...

ASUS STRIX DLX (SRIX RAID DLX)

ASUS Strix DLX spelljudkort (billigare modeller - Strix PRO och Strix SOAR) frigör processorn från bearbetning på egen bekostnad och presenterar otroliga inställningar på förarnivå. Hon kan till och med visualisera källor i överlägget! Kristallklart ljud tillhandahålls av hårdvarukomponenter som förhindrar störningar.

Fördelar med Audio Strix DLX ljudkort:

124 dB (istället för 90 dB för inbyggda ljudkort);

Toppljudprocessor CM6632AX (384 KHz / 24 bitar), DAC ESS ES9016 och ADC CS5381;

Extern volymkontroll med extra gränssnitt;

Ett programpaket med verktyg för att finjustera ljudet i Sonic Studio.

ASUS Strix Raid DLX Pris nära 16 000 rubel.

Det bästa ljudkortet för hemmabio

Det är svårt att hitta rätt ljudkälla för att spela de senaste Dolby Atmos eller DTS: X för filmer. När det gäller HTPC (PC-baserad hemmabio) är båda teknologierna utformade för att överföra en ljud- och videosignal från ett videokort med en HDMI-kontakt via en kabel till en AV-receiver och sedan till en TV.

Det visar sig att ljudkortet i HTPC-aggregatet håller på att bli en onödig komponent? Hur det än är.

ASUS XONAR D2 / PM

Designad för att komplettera hemmabiosystemet och mata det redan inställda ljudet till mottagaren. Den kännetecknas av ljud isolerat från externa störningar med stöd för ytterligare frekvensinställningar. D2/PM-modellen skiljer sig i surroundscener inom de licensierade systemen Dolby Home Theater, Dolby Digital Live, DTS Connect och andra, och bestämmer hur man ansluter en hemmabio till ett ljudkort.

Pluspunkter med Audio Xonar D2 / PM ljudkort:

Upp till 118 dB vid utgången;

Dolby- och DTS-teknologier, som inte bara fungerar i filmer utan också i spel, musik, ljudinspelning;

ASUS AV200 ljudprocessor (192 kHz / 24 bitar);

Brusimmun analog utgång till en 7.1-kanals mottagare;

Möjlighet att förinställa flerkanaligt ljud.

ASUS Xonar D2 / PM prisär 11 290 rubel.

Bästa ljudkortet för Hi-Fi Audio

När det kommer till "röret" eller det "varma" ljudet av musik på en dator, för att avslöja varje röstnot från din favoritartist på dyr Hi-Fi-akustik, tvingas vi 2017 återigen vända oss till ASUS.

ASUS Essence

Som regel använder audiofiler endast stereoapparater eller högimpedanshörlurar för att spela musik i FLAC eller digitaliserad i 24-bitars skivor. I denna mening har ASUS uppnått epokal kvalitet med ett högt signal-brusförhållande och inbyggd förstärkare. Den har dock kapacitet för exemplarisk utmatning av flerkanalsspår i filmer.

Fördelar med ASUS Essence-ljudkortet:

Upp till 124 dB vid utgången;

Hörlursförstärkare med impedans upp till 600 ohm;

ASUS AV100 ljudprocessor (192 kHz / 24 bitar); DAC Burr-Brown PCM 1792A;

Massor av ytterligare inställningar för stereoljud;

Bullerbeständiga analoga tvåkanaliga och separata flerkanalsvägar;

Operationsförstärkarna sitter direkt i kontakterna och kan bytas ut.

ASUS Essence STX pris ungefär 23 000 rubel.