Vilket är det andra brädet i poker. Pokerstrategi med Ed Miller: Brädestrukturer och handomfång

2013 introducerade PokerStars . Offline cash game stammisar har förmodligen känt till denna funktion under lång tid. Men för onlinespelare Run it Twice var en riktig upptäckt: många människor blev mycket förvånade när brädan plötsligt började läggas ut i två rader. Så, för , låt oss försöka ta reda på vad Run it Twice är och om det ska användas.

Kör det två gånger innebär att ge upp den andra brädet. När spelarna lägger alla sina marker på banken, efter överenskommelse mellan båda spelarna, läggs de återstående korten ut två gånger, och banken delas upp i två delar, varav den första går till vinnaren av det första brädet, och den andra av den andra. För att aktivera den här funktionen måste du markera rutan i PokerStars lobby i inställningsmenyn. Den kommer dock bara att användas om de andra spelarna i handen också har aktiverat den här funktionen.

Behöver jag använda RunItTwice?

Det finns förmodligen inget universellt svar på denna fråga. Huvudargumentet som framförts av förespråkarna variansminskning. Det är som att du satsar myntet två gånger. Uppenbarligen, ju mer du slår ett mynt, desto mindre sannolikt är det att avvika från normen. Dock inte allt så enkelt. I fallet med att skjuta långt fram blir Runittwice, enligt pokerteorin, mycket ofördelaktigt för innehavaren av den bästa handen. Till exempel, när man satsar ess till kungar är sannolikheten att vinna på ett enda bräde 82 procent. Men om du slår på den andra brädanöverlämnandet, minskar sannolikheten för din fullständiga seger till 67 procent. Så är det värt att ge en extra chans att fånga kungen? Men om bankrullen inte är riktigt bekväm, rekommenderar pokervideoexperter dig att aktivera RunitTwice trots allt. När allt kommer omkring, efter ett par drag på samma bräda, kommer dina pengar att ta slut, och det kommer inte att finnas något sätt att återföra dem till distansen. Glöm inte heller att svaga spelare vanligtvis inte har någon aning om en sådan funktion, så du kan inte undvika spridningen av att sätta ess i 72.

För inte så länge sedan introducerade PokerStars funktionen att aktivera den andra brädet på borden. Det vill säga, på varje bord, i det nedre högra hörnet kommer du att ha möjlighet att slå på och av RunItTwice i realtid på varje bord. Jag rekommenderar att du använder den här funktionen, slå på den när det verkar som att det kommer att finnas ett mynt och stäng av det när det verkar som att du ligger långt före din motståndare.

I nästa artikel kommer vi att titta på underförstådda odds och berätta hur du tillämpar dem.

Fortsättning av strategin om korrekt bedömning av tavlans struktur. I den här delen kommer du att lära dig om vilka typer av torra brädor du kan stöta på i poker, såväl som beroendet av värdet av gemensamma kort på vilken typ av motståndare och limiter du spelar.

5. Svaghet är relativ

Vi fortsätter. En av de blötaste brädorna jag kan tänka mig är 7-8-9 med två kort i samma färg.

Faktum är att även en sådan flopp kanske inte är så dålig som den verkar vid första anblicken. Om vi ​​tar för analys historien om händerna på någon setminer nit, så kommer vi bara att hitta 6 händer där som starkt skulle ansluta till bordet, till exempel 66-TT. Och på en sådan flopp, tro mig, kommer set-miner att ge bort sig själv väldigt snabbt och tydligt, han riskerar inte att få ett dåligt turn-kort, vilket helt enkelt kommer att förstöra alla hans ansträngningar.

Men i ett spel mot en mer erfaren motståndare 7-8-9 kanske floppen inte är så blöt. Vår motståndare har antingen missat eller bara superkomplett på floppen, så vår c-bet med dessa kort kan bara betyda en sak - ett jävligt starkt drag. I din motståndares ögon kommer ditt utbud av händer att minska till ett färgdrag med åtminstone överkort. Därför kan samma bräda se helt olika ut för olika spelare även i samma hand.

Visst är vanliga kort relativt lätta att dela in i "våta" och "torr", men huvudfiolen här spelas fortfarande av den eller de motståndare vi spelar mot med sådana kort.

6. Floppens struktur beror på preflop

Jag ska ge ett ganska enkelt exempel. Du spelar med en 130BB stack ur position mot en tight motståndare vars 3-betting range nästan helt säkert bara inkluderar JJ+/AQ+. Du är i mittenläge med KK, höj och få en mycket solid 3-bet från denna tighta motståndare. Du är säker på att ett 4-bet från dig kommer att tvinga honom att definitivt lägga saker som JJ/AQ+, QQ 85 % av gångerna, KK+ aldrig. Så 4-betting för mycket lågt värde kommer att tvinga dig att bluffa turn och kanske sluta med att lägga din hand och förlora alla dina pengar. Du bestämmer dig för att bara ringa.

En offsuit A-Q-J flopp avslöjas. Varenda en av händerna som du tidigare har listat som Villains 3-betting range slår ditt par, och den värsta handen han kan tänkas ha är TPTK . Jag böjer mig för de som lyckades vinna potten mot en 3-bettare i en sådan situation.

I samma hand, men på ett 7-8-9-bräde med två kort i samma färg, skulle de gemensamma korten se lite blöta ut.

7. Utvärdering av brädans struktur beror på skicklighetsnivå

I allmänhet, om du spelar på micros, där dina motståndares skicklighetsnivå lämnar mycket övrigt att önska, då kan utbudet av händer att syna vara mycket stort.

Till exempel, Stars 2NL, vilken flopp som helst med ett ess kan kallas våt. De flesta spelare vid denna gräns har inte råd att lägga sig om de också har ett ess till sitt förfogande - den enda frågan är då vem som vinner med det bästa paret eller två på rivern. Vid högre gränser kommer ess inte längre att utgöra en sådan allvarlig fara.

Vad är en torr flopp?

Det finns fyra floppar som kan bli en stege på turn - K-8-3, K-8-2, K-7-2 och Q-7-2. Om dessa floppar är offsuit är de torra. Med två kort i samma färg kan sådana floppar redan kallas lite våta.

Det finns flera andra floppar som i hemlighet kan komplettera någons kort till ett drag - 9-4-2, Q-6-3, 10-5-2 och så vidare. Objektivt sett följer det av sådana gemensamma kort att om majoriteten av motståndare med spekulativa händer synar en sådan flopp, kan den anses vara torr.

En annan, den sista kategorin av brädor, som skulle vara trevlig att känna igen, är också anmärkningsvärd. Titta på omfånget av händer för potentiella cold calling och over calling; ta bort ess från den här listan och lämna allt annat. Observera att de flesta händer som matchar våta floppar har skiftat intervall med 8-J.

Alla parade floppar är generellt torra, men alla floppar mellan 88x och QQx är faktiskt väldigt torra. När två kort av samma rang dyker upp på bordet är det mindre troligt att en av motståndarna fick ett av de två återstående korten i leken. Tja, damen är förmodligen det sämsta kortet i dragningen, och alla nötdragningar med en dam är helt enkelt uppenbara och belönas sällan. Dessutom är det osannolikt att någon kommer att samla trips från damerna.

Istället för en slutsats

Det finns en annan, mycket specifik typ av flopp som kan kallas både den blötaste och den torraste på samma gång - JTx. Den slutför ett stort antal envägsdragningar, kompletterar kombinationer till par, två par, par+dragningar och allt annat du kan tänka dig. Men om någon 3-betar den här floppen är det mycket osannolikt att floppen fullbordade handen, så många människor kommer gärna att flyta minst en gata med sådana gemensamma kort.

Även om jag personligen är mycket emot att använda ordet "aldrig" i relation till poker, skulle jag göra ett undantag för mikro- och låginsatser: aldrig, aldrig, aldrig c-bet helt trash på en JTx-flopp ur position.

Handläsning är en grundläggande pokerfärdighet. Ju bättre du förstår dina motståndares handomfång, desto mer lönsamma beslut fattar du mot dem. Och kärnan i färdigheten att läsa händer är studiet av brädornas struktur.

Preflop, vissa spelare är tighta, andra är lösa. Men alla tenderar att värdera samma typer av händer på samma sätt. Oavsett om du spelar tight eller loose spelar du alltid pocket-par, broadways och suited connectors som 76.

Givetvis lägger lösa spelare till händer som A-7, J6 eller 98 som tighta spelare vanligtvis inte spelar. Däremot är det ingen som till exempel lägger K-K och spelar J-2. Det betyder att på floppen kommer dina motståndare att ha samma typer av händer: pocketpar, stora kort, lämpade händer, kontakter, vilket gör att du kan dra allmänna slutsatser om sannolikheten för var och en av dessa kategorier av händer inom intervallet för en viss motståndare.

Även en ytlig studie av texturer har positiva resultat. Alla vet att det inte kan finnas något färgdrag på en flopp med tre kort i olika färger, koordinerade floppar ökar sannolikheten för stegar och stegdrag, och så vidare. Men om du gräver djupare kan du hitta mindre uppenbara egenskaper hos vissa texturer.

Delvis samordnade styrelser

Skivor där även små skillnader i struktur gör stor skillnad är delvis samordnade brädor.

Tänk på brädor med dubbla, trippel och fyrdubbla mellanrum mellan korten. Dessa är floppar som Q-9-6, Q-8-4 respektive Q-7-2. Det finns inga stegar på någon av dessa floppar, och oddsen för ett stegdrag minskar avsevärt när du går från den första floppen till den tredje.

Det finns inget stegdrag på sista floppen. Det finns heller ingen OESD på andra floppen, men det finns sex raka drag: J-10, J-9, 10-9, 7-6, 7-5 och 6-5. För en tight spelare före floppen representeras de av 24 handkombinationer. En tight spelare kan spela 300 kombinationer av händer före floppen, så dessa raka drag är 8 % av alla händer de ser floppen med.

Tänk nu på floppen med dubbla luckor. Tre OESD:er är möjliga här: J-10, 8-7 och 10-8, och sex raka drag: K-J, K-10, J-8, 10-7, 8-5, 7-5. Dessa drag är cirka 12% av alla händer som tight spelare ser floppen.

Takeaway här är att medan du på en Q-7-2-flopp kan c-beta två eller till och med tre motståndare och ofta ta potten utan kamp, ​​på en Q-9-6-flopp, å andra sidan, kommer du sällan att ta potten med en enkel insats.

Brädor med låga kort

Många spelare anser att låga kort är skräp. Till exempel, om floppen kommer Q-6-2, kan de tänka: "Här kan de antingen ha en dam eller ingenting."

Men även dessa kort har alltid betydelse. Det som spelar roll är hur koordinerad floppen är. Jämför Q-7-2 med Q-6-2 och Q-5-2. Som nämnts ovan finns det inga möjliga stegdragningar på Q-7-2, så här kan vi fortfarande hävda att motståndarna antingen har en dam eller ingenting.

Men det finns en trippel lucka på Q-6-2, vilket betyder att det kan bli ett rakt oavgjort resultat här. Således kommer du att bli synad oftare på Q-6-2 än på Q-7-2.

När floppen innehåller kort från tvåa till fem, förstärks effekten. Tänk på floppen Q-5-2. Förutom 4-3 OESD:er är fyra raka drag möjliga här: 6-4, 6-3, A-4 och A-3. Det är möjligt att sannolikheten att ha 6-3 i Villains intervall inte är så hög, men det är troligt att de kommer att ha A-4 och A-3. Dessutom, om du satsar floppen och blir synad och turn kommer ett ess, finns det nu en stor chans att din motståndare har fångat ett par ess.

Alla flush draw boards är inte likadana

Detta är en subtil, men extremt användbar nyans. Jämför A95 med A95. Av ovanstående är det tydligt att båda brädorna har ett tredubbelt gap, och därför ett gutshot straight draw (även om händer som 4-3, 4-2 och 3-2 är osannolikt för de flesta motståndare).

Båda brädena har en klöver färgdragning, men om 2:an kommer på turn, vilken bräda kommer dina motståndare oftast att ha en färg?

Som en allmän regel kommer en gjord färg oftare att vara på det första brädet än på det andra. Allt är fel på ess i samma färg. På valfri färgdragsflopp utan essfärg finns det tio möjliga färgdragskombinationer (av 55 möjliga färgdragskombinationer) på ett ess. Det vill säga A-K, A-Q, A-J osv. Även tighta spelare spelar ess före floppen i samma färg, så på varje färgdragsflopp utan ett ess i färg kommer färgdragshänder att domineras av Axe.

När det finns ett färgdrag som passar i ess på floppen är det uppenbart att alla dessa färgdragningar i A-x är omöjliga. Såvida inte din motståndare är tillräckligt lös för att spela vilka två kort som helst, kommer bristen på intervall A-x händer kommer avsevärt att minska chanserna för eventuella färgdrag. Och därför, när 2:an kommer på turn, kommer det att bli en mycket sällsyntare färg på A952-brädet än på A952-brädet.

Ge en regelbunden ett bra VIP-program och han kommer att stanna i ditt rum för alltid. Det visar sig att det inte fungerar så. När kistor introducerades på PokerStars introducerade partypoker 40 % rakeback. Hundratals spelare har lämnat stjärnorna, partytrafiken har tredubblats, nästan varje dag spelar mer än 2 500 kontantspelare samtidigt partypoker vid topptider – det verkade som en pokeridyll.

Men stamgästerna är fortfarande missnöjda.

Missnöje #1 - Mjuk

En pokerspelares mardröm är en frånkoppling mitt under en spelsession. Det verkar som att det under 2017 inte fanns några människor kvar med dåligt internet, och frånkoppling, som ett fenomen, borde ha blivit ett minne blott tillsammans med uppringning, bildskärmar med kinescope och disketter. Men stamgästerna på partypoker klagar på dålig anslutning.

Multi-table fryser

Den andra stötestenen för stammisarna på partypoker. Enligt spelare som har varit online sedan 2007, implementerades multi-table bara sämre, förmodligen, i Ongame. Fördröjda fönster och oförmågan att göra ett drag. Partypokerns stammis kommer återigen fundera på om det är värt att ladda extra 2-4 bord så att mjukvaran inte hänger sig under sessionen.

Obekväm design

Denna punkt kan verka subjektiv, men spelare klagar på utseende klient. Om det efter uppdateringar av lobbyn verkar som att det inte finns så många klagomål är det få som gillar borden. Därför måste spelare tillgripa programvara från tredje part - installera PartyCaption och ställa in standardutseendet på borden i stilen "svart bord på en svart bakgrund". Istället för att riva upp fältet och tjäna pengar, ägnar spelarna sin tid åt att justera designen av mjukvaran. Men varför kan du inte göra en anpassad tabelldesign till standard i klienten?

Problem med klientinloggning

VPN är en förkortning av tre bokstäver som har kommit in i en vanlig persons liv. Men på grund av VPN, anonymiserare, tillägg, upplever spelare problem med att logga in i rummet.

Agg #2 - Starkt fält

Efter att PokerStars introducerades nytt VIP-system med kistor och partypoker - 40 % rakeback i veckan rusade flockar av stammisar in i rummet. I deras undermedvetna var minnena av det gamla fältets "styrka" fortfarande levande.

Det var så spontant partypoker förvandlades till ett rum av regs-recomers. Om du tror på observationerna från stamgästerna finns det ingen fisk i Fastforward (analog av Zoom). Och om vanliga kassabord
vi pratar i nästa stycke.

Grudge #3 - "Anonym" cachelagrat

Kontantborden på partypoker är byggda på principen om anonymitet. Det vill säga, i den allmänna lobbyn kan du inte se smeknamnen på spelarna vid borden. Namnen på motståndarna kan endast fås personligen genom att sitta vid bordet. Efter den första handen som spelas avslöjas spelarnas namn, men smeknamnen i HM2 och PT4 visas inte (istället för dem "Anonym_1", ​​​​"Anonym_2", etc.). Så det visar sig att statistik bara kan samlas in för en spelsession och bara för dess varaktighet.

Agg #4 - Dubbel valutaomvandling

Nästan alla stammisar känner till det dubbla valutaomvandlingschippet. Standarduttagsvalutan för Neteller är australiensiska dollar. Det vill säga, först omvandlas pengarna till australiensiska dollar och sedan tillbaka till en vanlig dollar. På en sådan omvandling kan du förlora 7,5-10% av produktionen. Denna funktion är känd, men av någon anledning glömd, så det finns klagomål. Å andra sidan, i andra rum uppstår inte ett sådant problem.

Författaren till artikeln led personligen av denna geniala författares idé om partypoker. Ja, om en person gjorde insättningar från Neteller till partypoker US dollar ha ett Neteller-konto på US dollar, spelade i rummet på US dollar, är det logiskt att anta att han, med största sannolikhet, när han drar tillbaka till Neteller, kommer att behöva exakt australiska dollar. Skämt åsido, alla pokerforum har skrikit om den här frågan i flera år och partypoker märker helt enkelt inte av det.

Missnöje #5 - Turbo Tournament Finals Struktur

På gipsyteam-forumet klagade "NoMoneyNoParty" på strukturen på finalbordet i PLO8-turboturneringen.

Partypoker Turbo finalbord Genomsnittlig stack 7,5 stora mörkar (på nivå 25)

Hos PokerStars är den genomsnittliga stacken på nivå 25 16,3 bb. Känn skillnaden.

Låt oss komplettera listan med mindre brister (enligt min subjektiva åsikt):

• Problemet med visningen av noter i turneringslobbyn - löses med PartyCaption
• Brist på information om antalet spelade bord i snabbspolning (analog av Zoom) - tidigare var den här typen av information tillgänglig
• Problem med turneringsbiljetter och support. Till exempel går en biljett för en specifik turnering ut den 26:e, men efter den 24:e finns det inga sådana turneringar i lobbyn. Logiskt sett är detta en ram i rummet, och du måste gå mot spelaren, byta biljetten mot en liknande. Men supporten säger att du måste vara mer försiktig och själv leta efter en ledig turnering i lobbyn i pokerrummet.

Och vad ska man göra?

Stammisarnas missnöje är befogat. Det är ingen idé att sitta och vänta på att problemen ska lösa sig. Den enda goda nyheten är att partypoker positionerar sig som ett rum redo för kritik och samarbete. Det finns chanser att ledningen lyssnar på spelarnas klagomål och förslag och förbättrar rummet.

Pokerbranschen är mycket dynamisk. Den som var först med att byta till partypoker efter att ha ändrat VIP-programmet, de samlade mest grädde. Och om det på sommaren var partypoker på nätet så har fältet intensifierats och det blir svårare att tjäna pengar som tidigare.

För att tjäna mer måste du följa nya erbjudanden från alla rum. Om du har svårt att hänga med i konkurrensen på partypoker, leta någon annanstans.

TigerGaming - rummet i Chico-nätverket, där amerikaner och kanadensare spelar

• Det finns inte lika många stammisar som på partypoker
• Inga anonyma bord: du kan välja vem du ska spela med
• Möjligheten att visa statistik om motståndare genom en speciell omvandlare

Rupoker är ett svagt fältrum där främst spelare från Ryssland spelar

• Rakeback upp till 40 %
• Första insättningsbonus upp till $2500 med 10% avkastning
• Reload bonus upp till 5000 rubel och SuperBonus 150% för en insättning på 5000 rubel.
• Fullständigt förbud mot användning av tredjepartsprogram. Användningen av applikationer är strikt övervakad, konton är förbjudna.

PokerStars - gå tillbaka till Stars och öppna kistor

P.S. Partypokers ledning kan givetvis spendera mer pengar på att signera toppregistreringar. Olivier Busquet, Timofey Kuznetsov, Eric Seidel och många andra förblir osignerade, men du kan ta en enklare väg och förbättra programvaran. Det är billigare och det blir mer vettigt.

Har frågor? Skriv till oss.

Om du genererar mindre än $500 i rake per månad:

• [e-postskyddad] |

För att spela bättre, matcha dem så bra som möjligt

Eftersom en motståndares check, satsning eller höjning inte ger dig korrekt, otvetydig information, har du inte möjligheten att snabbt begränsa din motståndares räckvidd till bara en eller några få händer. Istället bör du begränsa hans intervall baserat på hans handlingar, och allt eftersom handen fortskrider kommer din motståndares räckvidd att bli smalare och snävare.

Om du kan bestämma motståndarnas intervall med relativt hög noggrannhet, så är detta redan bra. Det är dock lika viktigt att kunna använda denna information för att fatta bättre beslut. Det första steget till detta är att förstå hur vissa intervall relaterar till brädor med olika texturer.

Brädtexturer skiljer sig från varandra i vilka kombinationer som kan göras på brädor med olika texturer. Till exempel, på en K-8-6-2-bräda är färg sannolikt, kåk och stegar är omöjliga och två par är osannolikt. Med tanke på hur händer vanligtvis spelas, på en K-J-10-bräda, är det högst troligt att någon kommer att ha en stege eller två par, det är möjligt att ha ett stegdrag, men aldrig en färg eller en kåk. Detta är ett exempel på två mycket olika brädstrukturer.

Olika brädstrukturer interagerar olika med olika spelargrupper. Vissa texturer med vissa intervall bildar många starka kombinationer och medelstarka händer. Jag ska ge följande exempel. Villain öppnar före floppen med ett omfång av 2-2+, A-7+, K-10+, Q-10+, J-10 och 10-9 passar till 5-4 färg. Floppen är Q-10-7. På den här brädan bildar de flesta av spelarens rangehänder ett par eller bättre, eller så slår han ett steg eller färgdrag. Vanligtvis, när Villains sortiment passar brädets struktur så bra, är det inte värt att bluffa. Med en svag hand i denna situation är det i de flesta fall bättre att bara ge upp.

Andra brädstrukturer kommer oftast att bilda svaga händer. Till exempel öppnar motståndaren med en höjning före floppen med samma intervall. Floppen kommer 6-4-3. Hur väl passar den här spelarens räckvidd på denna bräda?

Starka händer på ett sådant bräde skulle vara hans 6-6, 4-4, 3-3, såväl som stora pocketpar - A-A, K-K, Q-Q och möjligen J-J. Medelhöga händer kommer att vara 10-10, 9-9, 8-8, 7-7, 5-5, 7-6 i färg, 6-5 i färg och 5-4 i färg. Vi klassificerar par som medelstarka händer av den anledningen att ett stort antal farliga kort kan öppnas på turn och river, varefter det blir mycket svårt att syna stora satsningar med dessa händer. Resten av starthänderna, d.v.s. de flesta händer i det här intervallet träffar faktiskt inte den indikerade floppen. Villains räckvidd kommer vanligtvis att vara ganska svag på den här floppen, och det är helt rimligt att bluffa på det här brädet.

Ett ess träffar ändrar strukturen på brädet i stor utsträckning. Anledningen till detta är att ranges vanligtvis består av ett stort antal starthänder med ess. Dessutom för att det är väldigt svårt att dra ett par ess, och att bluffa till någon med ett par ess är ofta inte meningsfullt.

Ta till exempel floppen A-8-3. Händer i Villains sortiment som A-A, 8-8, 3-3, A-8 och de flesta A-X kommer att ge honom starka kombinationer. Medelhöga händer på det här brädan skulle vara K-K, Q-Q, J-J, 10-10 och 9-9. Händer med måttlig styrka inkluderar färgdrag, d.v.s. alla starthänder består av två ruter. De flesta av Villains rangehänder på den här floppen kommer att vara svaga.

En motståndare kan alltid ha en anständig mängd starka händer, några medelstarka händer och några svaga händer. Men vi kan inte veta exakt hur många händer i en eller annan kategori han har. För att få en uppfattning om den totala styrkan hos en motståndares intervall, räkna antalet händer i varje kategori. När man räknar är det viktigt att komma ihåg att en offsuit-hand bildas på tolv sätt (till exempel A-K, A-K, A-K, etc.), ett pocket-par bildas på sex sätt och en suited hand bildas på fyra sätt. Glöm inte heller att kortet som ligger på bordet inte kan hållas av motståndaren.

Låt oss snabbt räkna antalet kort i varje kategori i vår motståndares sortiment. Floppen är A-8-3. Motståndaren kan ha vilken som helst av tretton möjliga fickpar, varav tio kan bildas på sex sätt, och de återstående tre på endast tre (eftersom korten som ligger på bordet inte kan vara i starthand motståndare). Det är 69 möjliga händer. Vi klassificerade nio av dem som starka händer, 30 som medelstarka händer och 30 som svaga händer.

Han kan ha A-K bildad på vilket som helst av de 12 sätten, såväl som bildat på något av de möjliga sätten. sätt A-X, med undantag för A-8, som lämnar nio vägar. Det finns alltså 81 sätt för motståndaren att få ett par ess, som vart och ett är ganska starkt. Motståndaren kan ha K-Q, K-J, K-10, Q-J, Q-10 och J-10 - 16 formationer för varje. Det finns totalt 96 händer som inte träffade brädet. Men sex av dessa kombinationer (en i varje hand) är diamanter, så det finns sex medelstarka händer och 90 svaga händer. Alla händer som 10-9, 7-6, 6-5 och 5-4, med undantag för färgade ruter, är svaga. Så 4 fler medelstarka händer och 12 svaga händer. 9-8 och 8-7 är starka händer endast när de är diamanter (par + färgdrag), och om inte är de medelstarka händer.

Om vi ​​sätter ihop allt får vi 92 starka händer, 46 medelstarka händer och 132 svaga hålkortskombinationer. Oj, mycket matematik, men efter att ha räknat kan vi dra en mycket viktig slutsats: vår motståndare är lika sannolikt att ha en stark eller medelstark hand som en svag hand, och en stor del av hans starka händer innehåller en ess. Nu, tack vare denna analys, kan vi utveckla en universell strategi. Vi kan bluffa med en insats på ungefär en halv pott eller 2/3 av en pott och hoppas att vår motståndare har en svag hand och lägger den. Tja, om han inte lägger sig i den här handen ger vi upp, eftersom motståndaren med största sannolikhet har en stark hand med ett ess.

En enda bluff är lönsam eftersom vi kan förvänta oss att vår motståndare lägger sig ungefär halva tiden och vi kommer att ta mer pengar än vi lägger på vår falska insats (eftersom vår insats är mindre än pottens storlek). Men två barrel bluffar kommer inte att vara lönsamma eftersom Villains flopp calling range kommer att vara för starkt.

När du tittar på våra beräkningar igen kommer du förmodligen att säga: "Under matchen kan jag inte göra det här. Är du inte klok?" Men du behöver inte göra det direkt vid bordet. Du kan beräkna allt i förväg, och under spelet kom bara ihåg svaret. Förresten, en viktig läxa kan dras av det här exemplet: det är ofta mycket lönsamt att sätta en bluffsatsning med ett ess på brädet, men om du blir synad är det bättre att avstå från ytterligare aggression.

Om du lär dig att tänka i termer av avstånd och korrekt jämföra dem med brädestrukturer, kommer ditt spel att bli mycket farligare för dina motståndare.